De paso por Buenos Aires, les escribo unas líneas a partir de la lectura de Página 12 de hoy. Estoy regresando de Francia a donde finalizo mi película sobre los trenes y mañana vuelvo a viajar hacia Misiones y Brasil. Les cuento esto porque me encuentro con llamados y mails donde me preguntan por qué no participo más en los medios. Primero porque hace 10 días que estoy fuera del país y hasta fines de julio estaré yendo y viniendo; pero también porque a pesar de los esfuerzos que hace nuestro equipo de prensa cada vez es más duro conseguir espacio en televisión. La gran prensa rara vez nos menciona a pesar de que dos o tres veces por semana salen declaraciones mías y de Proyecto Sur.
Aunque sea en forma ligera quería enviarles mis impresiones y decirles que mientras el debate continúa en el Congreso, también crecen las operatorias mediáticas que tienden a desinformar y dividir nuestro espacio político. Además de los numerosos mails que vienen circulando desde hace varias semanas, hoy hay una larga nota en Página 12 que es interesante porque informa sobre los debates en curso en Proyecto Sur, aunque no menciona que desde mediados de marzo fijamos una posición clara en defensa de las retenciones móviles. En la nota "Los hijos de la pavota", señalábamos que había un tercer protagonista del conflicto que nadie mencionaba y que eran las multinacionales exportadoras del cereal. Proyecto Sur emitió también a fines de mayo su documento sobre la "cuestión agraria" donde planteaba el conjunto de medidas que debían tomarse frente a la totalidad de este conflicto, y denunciaba también los intentos desestabilizadores que los grupos reaccionarios y los medios han venido lanzando. En nuestra solicitada del 25 de juniodesarrollamos con claridad toda nuestra posición crítica con respecto a cualquier intento de menoscabar la legitimidad del gobierno constitucional y proponíamos un conjunto de medidas que hasta ahora están lejos de las posiciones del gobierno.
Por un Campo Productivo al Servicio de la Nación y Nuestro Pueblo.
Frente a la decisión del Poder Ejecutivo de remitir al Congreso de la Nación el tratamiento de las retenciones móviles, Movimiento Proyecto Sur expresa su posición ante la "cuestión agraria", considerando que no estamos frente a una problemática sectorial sino nacional, puesto que se compromete el interés de todos los argentinos, en especial el de los sectores de más bajos recursos.
A 100 días de conflicto, no podemos dejar de señalar la responsabilidad central del gobierno, quien con una medida desacertada aglutinó a los diversos sectores del campo a pesar de la diversidad de sus intereses. También es un deber mencionar la responsabilidad de las entidades gremiales agrarias, históricamente representativas de muy distintos intereses, pero hoy abroqueladas. Para nosotros, no es lo mismo la Sociedad Rural asociada a todas las dictadura y el saqueo de la nación, que quienes nacieron del "Grito de Alcorta". A nuestro juicio, una cosa es actuar en defensa del legítimo reclamo de los pequeños productores y otra muy distinta que, apoyados en él, se termine siendo funcional al privilegio de las grandes multinacionales del cereal, los agroexportadores, la oligarquía y los terratenientes nacionales y extranjeros.
Por último, también marcamos el lamentable papel que ha jugando parte del sistema de medios masivos de comunicación, asociados en los hechos con el sector más rentable de la actividad agraria. Reafirmamos que Proyecto Sur no participa ni participará de ninguna maniobra que pretenda utilizar la situación con el fin de menoscabar o debilitar al gobierno democráticamente elegido, al tiempo que deplora la utilización de la idea de "golpe" para cerrar filas e impedir el debate que nos debemos.
Una de las características con las que solemos abordar los conflictos en nuestra Argentina, es la falta de datos concretos del problema en cuestión. Entonces el debate, así planteado, tiende a reducirse a pre-juicios o a simplemente tomar partido a favor o en contra, por afinidad o antagonismo político. Esta metodología ha dado como resultado que muchos 'sapos' fueron tragados, apelando solo a determinadas afinidades simbólicas del pasado. También ha posibilitado que enormes elefantes blancos se hayan introducido en la vida política y económica argentina; al calor de encendidos discursos en contra precisamente de esos elefantes blancos.
Esto lo estamos viviendo nuevamente hoy, con motivo del conflicto entre el gobierno y el campo.
Por un lado el gobierno sostiene que la postura del campo es movilizada por sectores golpistas “destituyentes” y antidemocráticos, a los que no precisa; y financiada por poderosos “pooles” de siembra de soja, a los que no identifica.
Revolución, ternura y el hombre nuevo parecen ser los principales desafíos que siguen inalterables en el corazón de las miles y miles de personas que el pasado 14 de junio celebraron el cumpleaños número ochenta de Ernesto Guevara a escasos metros de la vieja estación de trenes Central Córdoba, en la ciudad de Rosario. Los procesos abiertos en América latina, como el venezolano, el ecuatoriano, el boliviano, el paraguayo y otros en menor o mayor grado, tienen en común la distancia con las políticas impuestas por Estados Unidos.
“Menos mal que vivo en el Litoral, me sobran los ríos para regalar… parece que nunca se va a terminar” Joselo Schuat. Históricamente, Intiyaco fue conocido como el lugar indiscutido en donde se cobijaba el resplandor del poniente. Por ello, la “aguada del sol” fue su sinónimo por excelencia.
Paradójicamente, hace 9 meses que no llueve y en más de una ocasión, sus pobladores tienen la esperanza de que los nubarrones del cielo concluyan con el paisaje cotidiano de la sequía.
(APe).- Mariano Moreno sigue muerto y desaparecido. Belgrano reducido a puras estatuas vaciadas de sentido. Artigas un lejano rumor. Castelli, un nombre de pueblo perdido. Aquellos nombres que sintetizan el sueño colectivo inconcluso llamado Argentina, parido hace casi doscientos años atrás, yacen sepultados ante la incontenible marcha de los sectores privilegiados que no paran de acumular y distribuir pobreza y miseria.
Porque en la Argentina del tercer milenio hay una certeza: se distribuye pobreza y se concentra la riqueza.
La pesadilla de Moreno, Belgrano, Artigas y Castelli.
La realidad del presente, aunque la presidenta hable de lo contrario.
En lo alto de la sociedad, el diez por ciento más rico gana treinta veces más que el diez por ciento más pobre, según sostienen las propias mediciones oficiales de diciembre de 2007.
(APe).- El problema no es la desnutrición, sino los datos que pueden medirla.
No hay que combatir contra la pobreza ni mucho menos contra los empobrecedores y desnutridores, se trata, simplemente, de eliminar las matemáticas no oficiales. Ojos que no ven, corazón que no siente y números que no se conocen. Allí está el misterio de la gobernabilidad para algunos. ¿De qué índice de inflación hablan si las cifras oficiales describen precios domesticados? ¿Quién osa inventar la falsa imagen de la existencia de desnutridos si los números acatan las órdenes de aquellos que niegan la falta de comida entre los que son más? Dame un índice y les moveré el mundo. Esa parece ser la consigna de los gobiernos. Una vez más es Misiones el territorio del saqueo y su posterior encubrimiento. Aquella provincia argentina que se cuelga del corazón latinoamericano por el extremo nordeste. La tierra roja de las cataratas, la yerba mate y la irracional explotación celulósica. Uno de los estados más nuevos en términos históricos. En la localidad misionera de Montecarlo se supo que un veinte por ciento de pibas y pibes están desnutridos. Fue la voz de alarma. Pero no funcionó como disparador de acciones políticas y económicas tendientes a modificar la realidad histórica, sino el principio de una operación cuyo objetivo fue convertir esos números en otros.
Basta de ser Rehenes de los Intereses del Privilegio.
Nuevamente las grandes mayorías trabajadoras y los sectores mas desprotegidos de la sociedad son los rehenes de la metodología de boicot económico de las entidades agrarias, y de las desacertadas políticas que se vienen implementando desde el gobierno nacional.
La proliferación de banderas argentinas en el acto del 25 de mayo en Rosario no pudo disimular los intereses sectoriales que animaron a esta importante movilización, donde se confunde la protesta legítima de pequeños productores, con las apetencias de los medianos y grandes empresarios del agro, que aspiran a multiplicar su ya abultada rentabilidad.
Más allá de las arremetidas a la investidura presidencial, las expresiones políticas del acto fueron más que sugestivas: “queremos un país agro exportador” (Faltó decir un país sojero). “El gobierno Kirchner es un estorbo para el desarrollo económico de la nación”. No hace falta ser muy perspicaz para entender a qué apuntan estas expresiones.
Si bien en su certificado de nacimiento constaba que Ernesto Guevara de la Serna había nacido el 14 de junio de 1928 su madre confesó treinta años mas tarde que Ernesto había nacido el 14 de mayo de 1928.
14 de mayo. En la ciudad de Rosario, Argentina, nace Ernesto Guevara de la Serna, primer hijo de Ernesto Guevara Lynch y Celia de la Serna.
El actual es un proceso nuevo signado por la inflación, el deterioro del poder adquisitivo, el aumento de la pobreza y la desaceleración.
Espero que el Gobierno no encare la situación global de la economía con el mismo autismo con que transitó el conflicto agropecuario. Las cosas en Argentina empezaron a plantearse de manera diferente en 2007, cuando se observó que todas las condiciones que habían hecho posible la fase de crecimiento desde 2002 estaban puestas en cuestión. La coyuntura internacional cambió. Y también la capacidad ociosa de las empresas, que a mediados de 2002 estaba al 30% y hoy está saturada. Lo que vivimos en la etapa anterior se asentó en un fondo de acumulación brutal generado por la ampliación de la desigualdad vía devaluación. Estamos en un proceso nuevo signado por la inflación, el deterioro del poder adquisitivo, el aumento de la pobreza y sobre todo la indigencia, y la desaceleración del crecimiento. Esto ya i ...
Solanas pide debate porque “en bancadas grandes no todos tienen una misma mirada”
El ex candidato a presidente por Proyecto Sur, Pino Solanas se refirió al conflicto que el gobierno nacional mantiene con el sector agropecuario y al respecto remarcó la necesidad de un debate profundo en el Congreso.
En diálogo con FM Cielo, el dirigente indicó que “va a tener que debatirse el tema de las retenciones porque las aguas no están claras y en las bancadas grandes no todos tienen la misma mirada”.
“Creo que ha sido justa la decisión de pasarlo al Parlamento, cuando se producen grandes conflictos como el que estamos viviendo, es imprescindible que el Ejecutivo abra el juego a otros poderes, sino volvemos al único fusible”, amplió.
Solanas dijo lamentar “que hayan pasado ya 100 días y no una semana que ya es mucho, para darse cuenta que se tenía que buscar una mayor legitimidad que aplacara las aguas. Proyecto Sur ha defendido desde el primer día las retenciones móvile ...
“La sociedad debe saber cuáles son las rentas excepcionales a las que se refiere la presidenta, que no son sólo las del agro”
Luego del discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en Plaza de Mayo el referente de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas aseguró que “el debate que hoy queda abierto es cuáles son las rentas excepcionales que tiene la Argentina para acabar con la indigencia y la pobreza”
y agregó: “¿Cuánto significa la renta de hidrocarburos?, ¿cuánto la de la minería, la de los pooles sojeros exentos del pago al impuesto a las ganancias, la de las multinacionales de exportación de granos y las pesqueras?”
Además, Solanas dijo que “el envío del proyecto de ley sobre las retenciones al Congreso debe permitir un amplio debate y no un paquete cerrado que impida la discusión sobre el tema. La sociedad debe saber cuáles son las rentas excepcionales a las que se refiere la presidenta, y que no son sólo las del agro. Esto ...
“No se puede solucionar la pobreza sin afectar a las multinacionales que se llevan la mayor parte de la riqueza argentina”
Así lo expresó Fernando “Pino” Solanas, referente del Movimiento Proyecto Sur, a raíz de las medidas de redistribución social que anunció la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco del conflicto por las retenciones.
Según Solanas, “es correcto defender las retenciones y, sobre todo, emprender programas de redistribución de la riqueza, pero el hambre no comenzó hoy en Argentina y la ganancias extraordinarias no se dan sólo en el campo. Las medidas anunciadas por la presidenta se sienten más como un gesto demagógico que como la voluntad real de acabar con la miseria y el hambre”.
Respecto a las rentas extraordinarias, el dirigente afirmó que “desde que nació Proyecto Sur decimos que la única manera de acabar con la desnutrición, con los 2 millones 800 mil indigentes y los casi 5 millones de pobres, es recuperando para la Nació ...
“Ojalá pudiera creerse en la ingenuidad política.”
Ojalá discutiéramos un plan serio de redistribución del ingreso, haciéndonos cargo que desde 2007 la economía crece junto con el hambre. Ojalá fuese el primer discurso. Ojalá pudiera creerse en la ingenuidad política.
Ojalá estuviéramos discutiendo un programa serio de redistribución del ingreso haciéndonos cargo que desde el año 2007 en adelante, en la Argentina la economía crece junto con el hambre. Ojalá se asumiera en serio el debate sobre la necesidad de una relación más equitativa entre la Nación y las provincias. Ojalá estuviéramos en presencia de un gobierno cuyo objetivo fuese la captura de las rentas extraordinarias para hacer verdad el declamado objetivo de “cerrar la cuenta social deficitaria de los argentinos”. Es una pena que no sea así. ¿Será cierto que se quiere resolver la situación social cuando se interviene el INDEC y se ocultan deliberadamente millones de pobres e indigentes? ¿Por qué razón el Go ...
Concentración de ómnibus en pocas empresas, precios del boleto que parecen obedecer a razones y números misteriosos y las mayorías rosarinas que parecen solamente condenadas a pagar lo que algunos quieren.
Estas postales son analizadas con precisión y rigurosidad por el contador público y docente universitario, Rubén Visconti. Una nota que debería discutirse en los grandes medios de comunicación de la ciudad y en el concejo municipal.
Reconozcamos que existen aumentos en los diversos insumos que explican los permanente aumentos de la Tarifa . Pero, en una revisión de la metodología utilizada para el cálculo de los costos del transporte urbano que son la base para la fijación de la Tarifa, existen algunos “ajustes” que comentamos brevemente,
1) Personal conducción: A cada conductor se le reconocen 133 días sin trabajar pagos por diversos motivos. Vacaciones, feriados semanales, enfermedad o accidentes, feriados pagos, etc. Como consecuenc ...
Hace décadas que venimos presenciando una realidad preocupante y que promete ser aún más preocupante en los años venideros. Es la grave situación social política y cultural que tras sucesivos gobiernos dictatoriales y "democráticos" hicieron de una Nación tan rica como la Argentina un pais para unos pocos, en el que una minoría se enriquece apropiándose de nuestros recursos naturales que por nacer en este suelo deberían pertenecen a todos los argentinos.
Así como grandes lobbys como Clarín monopolizan la información; pulpos petroleros como Petrobras y Repsol saquean nuestras reservas en el sur; empresarios como M. Tinelli compran inmensas extensiones de suelos patagónicos con poblaciones nativas incluídas; multinacionales como Dreyfus, Bunge, Monsanto, Cargill, Vicentín y otros grupos sojeros se llevan y concentran el grueso de la producción explotando y sometiendo a sus trabajadores a jornadas de trabajo interminables.
Fray Luis Beltrán y las localidades de la ribera del Paraná ocupan un lugar estratégico en el trazado de la "Patria sojera", por lo tanto no estamos exentos de los embates que los grupos económicos y la siempre complaciente dirigencia política local nos preparan a diario.
“El Gobierno demostró tener menos cintura que un pavo al esperar más de 90 días para que intervenga el Congreso en un tema tan conflictivo”
El referente de Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas se refirió a las palabras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y expresó: “El Gobierno ha demostrado tener menos cintura que un pavo al esperar más de 90 días para darse cuenta de que en un tema tan conflictivo debió intervenir el Congreso”..
Por otro lado, la apreciación de la presidenta respecto a los principios democráticos es compartida por el referente de Proyecto Sur, quien aseguró: “nosotros recibimos con beneplácito la reafirmación de los principios democráticos y republicanos del cual el país no puede apartarse.” “Las retenciones no pueden cuestionarse, pero el uso de este instrumento debe ampliarse a sectores donde se ponen en juego riquezas argentinas de mayor magnitud. Lo hemos dicho desde el primer momento: las retenciones móviles y bien segmentad ...
Pino Solanas y Félix Herrero (Presidente y vicepresidente del grupo MORENO.)
El pasado viernes 9 de mayo, el presidente venezolano Hugo Chávez denunció la acción de sectores separatistas que intentan crear nuevos países a partir de la fragmentación de nuestra América Latina, a propósito de un intento en ese sentido en el Estado Zulia de Venezuela. Mencionó la existencia de una Confederación Internacional por la Libertad y Autonomía Regional (CONFILAR), creada en septiembre de 2006 y financiada por alguna “usina de ideas” estadounidense. Su forma operativa son los foros internacionales sobre Autonomía Regional, realizados hasta ahora en Santa Cruz, Guayaquil, Zulia y uno próximo en Iquitos. Chávez denunció la reunión celebrada hace pocas semanas en la ciudad de Guayaquil, que con el propósito aparente de dar “mayor autonomía” a los estados provinciales (o departamentales) busca dividir a los Estados que poseen gas y petróleo.
¿Cuáles son las provincias o departamentos que se intenta balcanizar? La Confilar menciona a Loreto, en Perú; Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando en Bolivia; Zulia en Venezuela; Limón en Costa Rica; Sonora y Jalisco en México; y Guayas en Ecuador. En realidad, este movimie ...
“¿Es necesario que un obispo se crucifique en La Quiaca para que los gobiernos se enteren de que el 50% de la población está desnutrida y el 60% desocupada?”
El obispo Jesús Olmedo junto a otros diez parroquianos representaron su crucifixión en La Quiaca y tres mil personas cortaron y ocuparon el puente internacional denunciando la gran emergencia social en que se encuentra el norte de Jujuy.
Al respecto, el referente de Proyecto Sur Fernando "Pino" Solanas expresó: “¿Es necesario que un obispo se crucifique en La Quiaca para que los gobiernos se enteren de que el 50% de la población está desnutrida y el 60% desocupada?”. “La presidenta habla de enfrentar la pobreza pero ¿qué explicación puede darnos teniendo cincuenta mil millones de dólares en el banco y habiendo recaudado miles de millones de las retenciones del campo?”, agregó.
Solanas finalizó: “¿Cuántos más deberán crucificarse para movilizar la opinión pública? ¿Y el Gobierno cuándo seguirá ten ...
Enviada por: 
